比较行政法研习营研习计划(2022)

发稿时间:2022-03-07浏览次数:508

比较行政法研习营研习计划(2022

宋华琳  主笔

(南开大学法学院教授)


比较行政法研习营联合指导老师

宋华琳(南开大学法学院副院长、教授、博士生导师)

胡敏洁(浙江大学光华法学院教授、博士生导师)

蒋红珍(上海交通大学凯原法学院副院长、教授、博士生导师)

毕洪海(北京航空航天大学法学院副教授、法学博士)

苏苗罕(同济大学法学院副教授、法学博士)

成协中(中国政法大学法学院行政法研究所所长、教授、法学博士、博士生导师)

张  力(中国政法大学法学院副院长、副教授、法学博士)

俞  祺(北京大学法学院助理教授、法学博士)

……


研习主要参考书目

Stephen Breyer, Richard B.Stewart, Cass R.Sunstein, Adrian Vermule & Michael E. Herz,Administrative Law and Regulatory Policy,Wolters Kluwer, 8th edition(2017).

Peter H.Schuck, Foundations of Administrative Law【行政法之基础:读本】, Oxford University Press (1994).


研习初步计划

第一周Breyer等(1-29页)(2022.1.7

1.导论

A.本书内容和架构

B.什么是行政法

C.规制

第二周Schuck书(1-30页)(2022.1.14

I行政国家的理论基础

第三周Breyer等(第29-44页)(2022.1.21

1.D.美国政府和行政法的历史发展

第四周Schuck书(31-52页)(2022.1.28

II行政法的历史基础

第五周美国行政法史(2022.2.4

[]杰里·l.马肖:《创设行政宪制:被遗忘的美国行政法百年史》,宋华琳、张力译,中国政法大学出版社2015年版。

第六周Breyer等(第45-100页)(2022.2.11

2.行政的宪法地位

A.导论:权力分立与制衡

B.行政机关的立法权(主要讨论了禁止授权原则)

第七周行政裁量的司法审查(2022.2.18

[]肯尼斯·戴维斯:《裁量正义》,毕洪海译,商务印书馆2009年版。

Scott Allen Clayton, Judicial Review of Administrative Discretion: How Justice Scalia and Breyer Regulate the Regulators, LFB Scholarly Publishing LLC (2015).

第八周Breyer等(第101-147页)(2022.2.25

2.C.行政分支和规制机构

2.C.1.雇用

2.C.2.免职

第九周独立规制机构著作(2022.3.4

Marshall J. Breger & Gary J.Edles, Independent Agencies in the United States, Oxford University Press (2015).

第十周 Breyer等(第148-186页)(2022.3.11

2.C.3.Directive Authority

第十一周 Schuck等(第231-289页)(2022.3.18

VI3总统和国会的控制

VI4内部控制:管理、文化和职业规范

第十二周 内部行政法(2022.3.25

Nicholas R.Parrillo, Administrative Law from the Inside Out: Essays on Themes in the Work of Jerry Mashaw, Cambridge University Press (2017).

第十三周 Breyer等(第187-208页)(2022.4.1

2.D.行政裁决权

第十四周 Breyer等(第209-238页)(2022.4.8

3.司法审查的范围——事实问题、法律问题和政策问题

3.A事实问题的审查

第十五周 Breyer等(第239-250页)(2022.4.15

3.B法律问题的审查

第十六周 Breyer等(第251-345页)(2022.4.22

3.C谢弗林:综合还是革命?

第十七周 Schuck书(第75-110页)(2022.4.29

IV.行政行为的决定因素

第十八周 Schuck书(第186-230页)(2022.5.6

IV.2法院和专门裁判机构的审查

第十九周 Breyer等(第346-392页)(2022.5.13

3.D恣意和反复无常标准,严格审查学说

第二十周 Breyer等(第393-456页)(2022.5.20

明澈性、一贯性和公正

第二十一周 Breyer等(第457-477页)(2022.5.27

5.行政决定的程序要求:规则制定和裁决

5A.规则制定与裁决:宪法界分

5B.联邦行政程序法的要求,规则和裁决的互动

1.导论

2.裁决

3.规则制定

第二十二周 Schuck等(第53-74页)(2022.6.3

III.行政程序法

第二十三周 Breyer等(第478-532页)(2022.6.10

5B.

4.行政规则制定权的范围,作为政策制定方式在规则制定和裁决之间的选择

5.根据笔录的规则制定

6.通告评论式规则制定程序

第二十四周Breyer等(第533-577页)(2022.6.17

5B.

7.通告评论要求的例外

8.公布的要求

9.司法审查的问题

10.通告评论式规则制定转型的后果

第二十五周 政策制定的可问责性(2022.6.24

Susan Rose-Ackerman, Democracy and Executive Power: Policymaking Accountability in the US, the UK, Germany, and the France, Yale University Press(2021).

第二十六周 Breyer等(第578-606页)(2022.7.1

5C.依据笔录做出决定权利的范围

第二十七周Breyer等(第607-678页)(2022.7.8

5D.正当程序听证权利与“新财产权”

第二十八周 Schuck书(第111-154页)(2022.7.15

V.程序正义和有效治理的模式

第二十九周行政国的正当程序(2022.7.22

[]杰瑞.L.马肖:《行政国的正当程序》,沈岿译,高等教育出版社2005年版。

第三十周 行政决定说明理由(2022.7.29

Jerry L.Mashaw, Reasoned Administration andD emocratic Legitimacy: How Administrative Law Supports Democratic Government, Cambridge University Press (2018).

第三十一周Breyer等(第679-708页)(2022.8.5

5E.行政信息和决定公开

第三十二周 Schuck等(第290-320页)(2022.8.12

VI.5公众参与

第三十三周Breyer等(第709-754页)(2022.8.19

6行政决定结构

——职能分离

——行政首长层面的职能整合与偏见

——谁来决定

第三十四周Breyer等(第755-776页)(2022.8.26

7司法审查的可得性

7.A.管辖权和主权豁免

7.B.针对政府和政府官员的损害赔偿诉讼

第三十五周Breyer等(第777-813页)(2022.9.2

7.C可审查性

第三十六周Breyer等(第814-878页)(2022.9.9

7.D.请求司法审查的原告资格

第三十七周Breyer等(第879-900页)(2022.9.16

7.E.司法审查的时机

7.E.1成熟性原则

第三十八周Breyer等(第901-932页)(2022.9.23

7.E.2终局性

7.E.3穷尽行政救济

7.F.初步管辖权

第三十九周  美国行政法的重构(2022.9.30

[]理查德·斯图尔特:《美国行政法的重构》,沈岿译,商务印书馆2002年版。

第四十周行政法的新视野(2022.10.7

罗豪才、毕洪海编:《行政法的新视野》,商务印书馆2011年版。


参考书目

Stephen Breyer, Richard B.Stewart, Cass R.Sunstein, Adrian Vermule & MichaelE.Herz, Administrative Law and RegulatoryPolicy, Wolters Kluwer, 8th edition(2017).【哈佛系】

Peter H.Schuck, Foundations of AdministrativeLaw, Oxford University Press (1994).【耶鲁】

Jerry Mashaw, Richard A.Merrill, Peter M.Shane, M.Elizabeth Magill, Mariano-FlorentionCuellar & Nicholas R.Parrillo, AdministrativeLaw, the American Public Law System: Casesand Materials, West Academic Publishing, 7th (2009).【耶鲁】

Peter L.Strauss, Todd D.Rakoff, Cynthia R.Farina & Gillian E.Metzger, Gellhorn and Byse’s Administrative Law,Foundation Press, 11th (2011).【哥大】

Jack M.Beermann, Inside Administrative Law:What Matters and Why, Wolters Kluwer (2011).【波士顿大学】

Jerry L.Mashaw, Reasoned Administration andDemocratic Legitimacy: How Administrative Law Supports Democratic Government, Cambridge University Press (2018).

Marshall J.Breger & Gary J.Edles, IndependentAgencies in the United States, Oxford University Press (2015).

Nicholas R.Parrillo, Administrative Law from the Inside Out: Essays on Themes in the Work of Jerry Mashaw, CambridgeUniversity Press (2017).

Scott Allen Clayton, Judicial Review ofAdministrative Discretion: How Justice Scalia and Breyer Regulate theRegulators, LFB Scholarly Publishing LLC (2015).

Susan Rose-Ackerman, Democracy and Executive Power: Policymaking Accountability in the US, the UK, Germany, and the France,Yale University Press (2021).

[]理查德·皮尔斯:《行政法》(三卷本),苏苗罕译,中国人民大学出版社2016

王名扬:《美国行政法》(上下册),中国法制出版社1995年版。

[]杰里·l.马肖:《创设行政宪制:被遗忘的美国行政法百年史》,宋华琳、张力译,中国政法大学出版社2015年版。

[]杰瑞.L.马肖:《行政国的正当程序》,沈岿译,高等教育出版社2005年版。

[]肯尼思·沃伦:《政治体制中的行政法》,王丛虎等译,中国人民大学出版社2005

[]肯尼斯·戴维斯:《裁量正义》,毕洪海译,商务印书馆2009年版。

[]理查德·斯图尔特:《美国行政法的重构》,沈岿译,商务印书馆2002年版。

罗豪才、毕洪海编:《行政法的新视野》,商务印书馆2011年版。


研习说明

Breyer等编《行政法与规制政策》教材为基调,参照Schuck编《行政法基础读本》交替阅读,穿插阅读其他美国行政法经典专题著作。教材奠定行政法基础学说和制度框架,读本汇集行政法文献精华,专题著作直面行政法学前沿课题。原则上每周五晚7点半进行,如有时间冲突则调整为周日晚7点半。时间以具体通知为准。

参与成员为对比较行政法有研习热忱的法学博士生、法学硕士生及青年教师,研习营在营学生原则上不超过36人,参与学生连续两周不按规定提交笔记的,视为自动退出。

参与人应尽量坚持参与,应有一定的行政法学基础,有阅读英文行政法文献的热情与能力。活动采取线上线下结合的方式展开,意在师生交流,学友交流,研读原典,滋养学问,推动比较行政法的学术研究,为研究中国行政法积累更多的智识基础,并从中体悟比较行政法研习之道。

有意参与研习营的同学请于202214日上午9点之前将个人简介和研习设想发送给联系人徐曦昊同学,列明个人简介(姓名、性别、年龄、所在学校、学习经历、指导教师等信息,已有科研成果)。另外请撰写说明对美国行政法的已有认识和相关研习设想,篇幅500字左右。经研习会遴选后,将及时通知入选研习会的同学。

研习营负责向参与研习者提供主要研习资料。


研习要点

每周提交不少于5000字的笔记。

阅读美国行政法时,要深入阅读,细读原典,体会文本的准确含义。

阅读时不要限于一本书、一篇文章,要参照阅读,参照相关的美国行政法英文文献阅读,参照我国已有评述美国行政法的著作、论文、译文。

要通过Heonline, Westlaw,Lexis-Nexis, JSTOR,SSRN等检索相关晚近美国行政法论文,并参照阅读。

要通过访问美国最高法院、ACUSOMBGAO等网站,了解美国行政法相关制度进展。

阅读时要深入美国行政法,同时思考中国行政法上类似的问题,可以与之开展比较研究的学说和制度,学说上的争点,制度上的争议点,试着探讨相同之处、不同之处、未来制度改革的方向。

较行政法研习营主持老师:宋华琳(南开大学法学院教授)

比较行政法研习营日常联络人:徐曦昊(南开大学法学院博士生),微信:xxh18115008110,电子邮件地址:xuxihao3204@163.com


原创:比较行政法研习营

来源:规制与公法